تقويض الحرية الأكاديمية- قمع التضامن مع فلسطين في الجامعات الغربية.

ذات يوم، أطلق الأكاديمي البريطاني الجامايكي الفذ ستيوارت هول مقولته الشهيرة: "الجامعة إما أن تكون مؤسسة للنقد البناء أو لا تكون". تضطلع الجامعات بدور محوري في الحفاظ على ركائز الحرية الأكاديمية والتحقيق النقدي المتعمق، لا سيما في هذه الحقبة التي تشهد مناقشات حادة واحتجاجات متصاعدة بشأن حرب إسرائيل على غزة.

على الرغم من التزاماتها الأخلاقية والقانونية الراسخة بصون الحرية الأكاديمية، فقد تقاعست العديد من مؤسسات التعليم العالي الغربية عن حماية أعضاء هيئة التدريس والطلاب الذين جهروا بتضامنهم مع الشعب الفلسطيني الصامد، بل وصل بها الأمر إلى قمعهم بصورة سافرة.

في ربوع المملكة المتحدة، برز نمط مقلق يدعو إلى التأمل، حيث انصاعت الجامعات لأوامر الحكومة البريطانية المؤيدة بقوة لحرب طاحنة، والتي قد ترقى، بحسب محكمة العدل الدولية، إلى مصاف الإبادة الجماعية، وأودت بحياة أكثر من 186,000 فلسطيني.

تحت ستار الحفاظ على "الحياد المؤسسي" المزعوم، أو حماية رفاهية الطلاب والموظفين اليهود – وهو ما أفضى إلى نوع من الوصاية الأبوية التي اختزلت آراء والتزامات أعضاء هيئة التدريس اليهود، كما بينت الشبكة الأكاديمية اليهودية في المملكة المتحدة في تقرير لها – عمدت الجامعات في مختلف أنحاء البلاد إلى تقويض التعبير عن التضامن مع فلسطين في رحابها.

وقد وثق خطاب مفتوح صدر عن منظمة الدراسات الشرق أوسطية الرائدة (BRISMES) في أغسطس/آب المنصرم، صورًا شتى من القمع الذي يمارس ضد من يعبرون عن تضامنهم مع الفلسطينيين في الجامعات البريطانية العريقة.

تتراوح هذه الممارسات القمعية بين إلغاء فعاليات ثقافية وإخضاع الموظفين والطلاب لتحقيقات موسعة. ووفقًا لمنظمة حقوق الإنسان "ليبرتي"، فقد أقدمت الجامعات أيضًا على تبادل المعلومات مع الشرطة بشأن منشورات طلابها على وسائل التواصل الاجتماعي، وأنشطتهم الاحتجاجية السلمية.

في جامعة كوين ماري، جامعة لندن (QMUL)، حيث يعمل أحد المشاركين في كتابة هذا المقال، كشفت سلسلة من الوقائع عن استخفاف الإدارة بالتزامها الراسخ بالحفاظ على حرية البحث والتعبير عن الرأي.

على سبيل المثال، كشف طلب حرية المعلومات (FOI) الذي تقدم به أحد أعضاء هيئة التدريس في جامعة كوين ماري في وقت سابق من هذا العام، أن الإدارة طلبت من المجلس المحلي إزالة علم فلسطيني كان يرفرف بالقرب من حرم "مايل إند" التابع لها، والذي وضعه أفراد المجتمع المحلي "نصرةً لحقوق وحريات الشعب الفلسطيني المضطهد".

وفي شهر فبراير/شباط، أصدرت الجامعة أيضًا أوامر لموظفيها باقتحام مكاتب فرع نقابة الجامعة المحلية، وذلك بهدف إزالة ملصقين يعبران عن دعمهما لفلسطين، وذلك بذريعة "مخاوف تتعلق بحرية التعبير" الزائفة.

في غمرة سعيها المحموم لقمع التعبير عن التضامن مع الشعب الفلسطيني، أظهرت الإدارة أيضًا لامبالاة واضحة إزاء محنة الأكاديميين الذين تعرضوا للاضطهاد والتنكيل بسبب آرائهم المؤيدة للقضية الفلسطينية العادلة.

ففي شهر أبريل/نيسان، اعتقلت السلطات الإسرائيلية البروفيسورة نادرة شلهوب – كيفوركيان، وهي باحثة فلسطينية مرموقة في الجامعة العبرية في القدس (HUJ) ورئيسة عالمية للقانون في جامعة كوين ماري، وذلك على خلفية انتقادات وجهتها لإسرائيل بسبب أفعالها الشنيعة في غزة. وقد عانت من معاملة قاسية وغير إنسانية في السجن، وتعرضت لمضايقات مستمرة من زملائها في الجامعة العبرية في القدس ووسائل الإعلام الإسرائيلية المتحيزة.

ومع ذلك، لم تكلف جامعة كوين ماري خاطرها بإصدار إدانة علنية لسوء معاملة البروفيسورة شلهوب – كيفوركيان، حتى بعد أن وقّع أكثر من 250 أكاديميًا في الجامعة على خطاب مفتوح يناشد رئيسها الإقدام على هذه الخطوة.

وللأسف، فقد تجاوزت بعض إدارات الجامعات هذا الحد في سعيها الدؤوب لقمع التضامن المؤيد لفلسطين في الحرم الجامعي.

وثق المركز الأوروبي للدعم القانوني (ELSC) – وهو مجموعة دفاع مستقلة رائدة تهدف إلى الدفاع عن حقوق أولئك الذين يعبرون عن دعمهم للفلسطينيين – عشرات من الإجراءات التأديبية والعقوبات القاسية التي فرضتها الجامعات البريطانية منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وستُجمع نتائج هذا التوثيق في "قاعدة بيانات القمع" التي سيتم إصدارها في مطلع العام المقبل، والتي سترسم صورة مروعة لحملات القمع الممنهج ضد المدافعين عن فلسطين في مختلف الجامعات البريطانية.

لقد مهد الطريق لهذا القمع المحموم بيئة من التشويه المتعمد لأنصار فلسطين، والتي أوجدتها الحكومة البريطانية السابقة. ففي الثامن من أكتوبر/تشرين الأول، وهو اليوم الذي شنت فيه إسرائيل هجومها العسكري الغاشم على غزة، دعت وزيرة الداخلية آنذاك، سويلا برافرمان، الشرطة إلى قمع أي شكل من أشكال الدعم لحماس. كما وجه وزير الهجرة، روبرت جينريك، تعليمات للمسؤولين باستكشاف إمكانية إلغاء تأشيرات الدخول للمواطنين الأجانب المتهمين بارتكاب أعمال معادية للسامية، أو الذين يمتدحون حركة حماس.

وقد اتخذت هذه الإجراءات الحكومية في وقت كان فيه الدعم للقضية الفلسطينية العادلة غالبًا ما يُفسر على أنه دعم لحماس، بينما كانت الاتهامات بالمعاداة للسامية تُوجه بسهولة ضد الأشخاص الذين يعبرون عن انتقادات لإسرائيل أو مشاعر مؤيدة لفلسطين.

لقد كانت مشكلة الخلط المتعمد بين الانتقاد المشروع لإسرائيل، والادعاءات الباطلة بالمعاداة للسامية مشكلة مزمنة في التعليم العالي في المملكة المتحدة، حيث طالب وزير التعليم السابق، جافين ويليامسون، الجامعات بتبني تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) المثير للجدل بشأن معاداة السامية، والذي أدانته بشدة مجموعات المجتمع المدني والمحامون البارزون والقضاة المتقاعدون والكاتب المسؤول عن صياغة ذلك التعريف.

وقد تسربت هذه الإدانة الوزارية إلى صروح التعليم العالي، وشكلت الطريقة التي تعامل بها الجامعات مع قضايا حرية التعبير والاحتجاج السلمي. ويتجلى ذلك بوضوح في ثلاث قضايا جارية يدعمها المركز الأوروبي للدعم القانوني (ELSC).

فقد تم اعتقال حنين برغوثي، الطالبة البالغة من العمر 22 عامًا في جامعة ساسكس والرئيسة المشاركة لجمعية النسوية في الكلية، في شهر أكتوبر/تشرين الأول الماضي، بموجب قوانين مكافحة الإرهاب الجائرة، وذلك بعد إلقائها كلمة مؤثرة في احتجاج مؤيد لفلسطين، بدعوى دعم "منظمة محظورة". وباشرت الجامعة أيضًا تحقيقًا في هذه الواقعة المؤسفة.

وبعد فترة وجيزة، تم تعليق عمل أميرة عبد الحميد في جامعة بورتسموث بانتظار التحقيق في تغريدات نشرتها على حسابها تتعلق بأحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وانتقادها لقوانين مكافحة الإرهاب القمعية في المملكة المتحدة. ووجهت إليها اتهامات بالإساءة إلى اسم الجامعة وسمعتها المرموقة، ودعم "جماعة محظورة".

ثم أحالتها جهة عملها إلى برنامج PREVENT المثير للجدل، وهو برنامج تعليمي لمكافحة الإرهاب تعرض لانتقادات واسعة النطاق من قبل منظمات حقوق الإنسان والأمم المتحدة؛ وذلك بسبب إساءاته المتكررة.

وجدت عبد الحميد نفسها مستهدفة من قبل ذات القوانين الجائرة لمكافحة الإرهاب التي انتقدتها على منصة إكس (تويتر سابقًا)، حيث قامت الشرطة باعتقالها وتفتيش منزلها بدقة. وفي نهاية المطاف، تم إسقاط القضية المزعومة المرفوعة ضدها.

دانا أبو قمر، الطالبة الفلسطينية الأصل في جامعة مانشستر، واجهت خطر الترحيل القسري من المملكة المتحدة بعد أن أعربت عن دعمها للفلسطينيين الذين يمارسون حقهم المشروع في المقاومة، وذلك في مقابلة خاطفة مع قناة سكاي نيوز في الثامن من أكتوبر/تشرين الأول.

كانت دانا في حالة من الحزن الشديد لفقدان أفراد من عائلتها قتلوا جراء غارة جوية إسرائيلية وحشية على قطاع غزة المحاصر، عندما أصدرت وزارة الداخلية إشعارًا بإلغاء تأشيرتها الدراسية من طراز T4، وذلك بادعاء أن وجودها في المملكة المتحدة "لا يتماشى مع الصالح العام".

وبعد أن قدمت أبو قمر دعوى لحماية حقوق الإنسان ومذكرات مكتوبة مفصلة، ردت وزارة الداخلية برفض دعواها المتعلقة بحقوق الإنسان، وأبلغتها رسميًا بأنه سيتم إلغاء تأشيرتها الدراسية. ثم أمرت الحكومة جامعة مانشستر بفصلها من الجامعة، وهو ما استجابت له الجامعة على الفور، قبل أن تعيدها بعد فترة وجيزة.

تشير أعمال المركز الأوروبي للدعم القانوني (ELSC) إلى أن هذه ليست مجرد حالات فردية معزولة، بل تكشف عن نمط واسع الانتشار من القمع الممنهج في مختلف الجامعات البريطانية، وتواطؤ خفي بين قادة الجامعات والدولة البريطانية، يتراوح بين الأوامر المباشرة والتوافق الأيديولوجي التام.

إن استخدام قوانين مكافحة الإرهاب ضد أعضاء هيئة التدريس والطلاب هو أيضًا سبب خطير يدعو إلى القلق العميق. فهذه القوانين ليست قمعية فحسب، بل ستؤدي على الأرجح إلى تأثير مخيف على الخطاب المؤيد لفلسطين، بينما تمهد الطريق لتطبيع استخدام مثل هذه التشريعات القمعية لإخماد جذوة الاحتجاج السلمي وقمع حرية التعبير.

ولكن استخدام هذه القوانين الجائرة يعكس أيضًا تصور الدولة لأولئك الذين تستهدفهم. ففي حالة برغوثي، وعبد الحميد، وأبو قمر، تم تصوير هؤلاء النساء الثلاث المنحدرات من أقليات عرقية على أنهن طابور خامس يهدد الأمن القومي للمملكة. وتُعرَّف الآراء التي يعبرن عنها، بما في ذلك انتقاد تصرفات إسرائيل، على أنها تشكل تهديدًا مباشرًا للمؤسسات الأكاديمية العريقة.

والمفارقة الصارخة هي أن إسرائيل، التي تزودها الحكومة البريطانية بسهولة بالأسلحة الفتاكة على الرغم من قرار محكمة العدل الدولية الأخير، قد دمرت بالكامل أو جزئيًا كل جامعة في قطاع غزة المحاصر، مما أدى إلى مقتل العشرات من الأكاديميين والطلاب الفلسطينيين الأبرياء.

كما لاحظ المركز الأوروبي للدعم القانوني (ELSC) أنماطًا مماثلة من القمع الممنهج في مختلف أنحاء القارة الأوروبية. ففي فرنسا، تعرضت الجامعات لضغوط هائلة لإسكات مظاهرات التضامن مع فلسطين، بينما أطلقت السلطات الفرنسية تحقيقات موسعة ضد الطلاب والأكاديميين، متهمة إياهم بالترويج للإرهاب.

وفي ألمانيا، تعاونت قوات الشرطة بشكل وثيق مع إدارات الجامعات؛ لقمع الاحتجاجات الطلابية السلمية بشدة وعنف. وفي محاولة يائسة لإسكات الخطاب المؤيد لفلسطين، وصلت وزارة التعليم الألمانية إلى حد إعداد قوائم سوداء بأسماء الأكاديميين المؤيدين لفلسطين؛ وذلك بهدف حرمانهم من الحصول على التمويل الأكاديمي في المستقبل.

وفي الولايات المتحدة الأمريكية، تم نشر قوات الشرطة المسلحة أيضًا لتفريق مخيمات الاحتجاج المؤيدة لفلسطين في الجامعات في مختلف أنحاء البلاد. وتم اعتقال الآلاف من الطلاب والأساتذة. وعلى مدار فصل الصيف، استعدت الجامعات لمواجهة موجة جديدة من التظاهرات الطلابية من خلال تغيير قواعد الحرم الجامعي وسياسات حرية التعبير، حيث قررت إحدى الجامعات فعليًا حظر استخدام كلمة "صهيوني" في سياق انتقاد إسرائيل.

قد يعتقد الكثيرون في القارة الأوروبية أن القمع الأكاديمي لا يحدث إلا في أماكن أخرى من العالم. إلا أن الأشهر العشرة الماضية أثبتت بالدليل القاطع أن إدارات الجامعات في المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا ودول أوروبية أخرى، ليست على استعداد لحماية الخطاب المؤيد لفلسطين في إطار التزاماتها بالحفاظ على الحرية الأكاديمية، بل وتسعى جاهدة لتجريمه (أو ما هو أسوأ من ذلك، دعم استخدام قوانين مكافحة الإرهاب الجائرة لقمع هذا الخطاب المشروع).

قد يكمن الفرق بين هذا القمع وبين ما يحدث في الأنظمة غير الديمقراطية في درجة القمع وليس في نوعه. وبعبارة أخرى، لم تعد جامعاتنا – مثل المؤسسات الأكاديمية في أماكن أخرى من العالم – مساحات آمنة للتحقيق النقدي البناء؛ بل أصبحت أذرعًا قمعية للدولة تهدف إلى إسكات كل صوت حر يصدح بالحق.